Díaz Muñoz, Eduardo
  Verdades y contradicciones de la teoría de la relación céntrica
  En: Revista Española de Ortodoncia / Costa, Arturo; REO. -- Vol. 40, no. 4 (oct./dic., 2010). -- Barcelona : Publicaciones Permanyer, 2010

  El método empleado para validar o refutar los argumentos de la relación céntrica (RC) se basó en silogismo deductivos evaluados con la teoría de conjuntos y tablas de verdad. Las conclusiones fueron: La RC no es un estado de contracción tónica de los músculos: toda enfermedad articular relacionada con el desplazamiento anterior del disco está asociado a una posición superior y posterior del cóndilo mandibular, lo que excluye a la posición condilar en máxima intercuspidación (MIC) de asociarse a problemas articulares; se infiere de manera inmediata que, si la MIC es lo contrario a la posición posterior superior del cóndilo, entonces no produce desplazamiento anterior del disco; el estado ideal del cóndilo mandibular estaría asociado al espacio libre interoclusal (ELI) por el equilibrio muscular, pero se sabe que es una posición variable y asociada a factores funcionales, sistémicos, biotipo, tensionales, etc.

  1. OCLUSION DENTAL; 2. RELACION CENTRICA; 3. TRASTORNOS DE LA ALIMENTACION; 4. EL CUERPO HUMANO; 5. RELACION MAXILO-MANDIBULARES I. Valdez Benavente, Karla

  (9) Inv.: 12-R03270 S.T.: REO v.40 no 4, ej.1

1 Ejemplar

U. Info.	Inventario	S.T. / Ubicación
ODONT	12-R03270	REO v.40 no 4, ej.1