Este estudio evaluó 30 restauraciones con aleación de galio (aleación de galio GF) y 31 restauraciones cpn amalgama (dispersalloy) durante un período de 8 mese en preparaciones cavitarias de clases I y II en 28 individuos. Al inicio del estudio, todas las restauraciones de galio y de analgama se consideraron aceptables (ALfa) en términos de caries, forma anatómica, adaptación marginal, tectura de la superficie y fractua en bloque.
Se registró sensiblidad postoperatoria enb un 67% de las restauraciones de galio y en un 29% de las restauraciones de amalgama. Al cabo de 8 meses, el 61% de las restauraciones de galio se puntuaron como beta en adaptación marginal y todas las restauraciones presentaron corrosión y deslustre. Con algunas excepciones, las restauraciones de amalgama se puntuaron como alfa en estos criteriors. durante el perìodo de evaluaciòn tuvieron que recambiarse tres restauraciones de galiodebido a sensibilidad postoperatoria intensa y un 39% de las restauraciones de galio segían presentando cierta sensibilidad a los 8 meses. Problemas adicionales `resentados pòpr ñas restauracionbes de galio fueron las fracturas, grietas y blanqueamiento marginal.
ISSN: 02140985
Dirección: Av. Las Heras 727
Campus UNNE Resistencia, Chaco. CP 3500.
E-Mail: contacto@bib.unne.edu.ar
Nos encontramos dando servicios únicamente en forma virtual
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Navarro, María Fidela L.
Evaluación clínica de la aleación de galio como material de restauración posterior
En: Quintessence Clínica / Ediciones Doyma; qcl, v.10 no 4. -- Vol. 10, no. 4 (ab., 1997). -- Barcelona : Doyma, 1997
Este estudio evaluó 30 restauraciones con aleación de galio (aleación de galio GF) y 31 restauraciones cpn amalgama (dispersalloy) durante un período de 8 mese en preparaciones cavitarias de clases I y II en 28 individuos. Al inicio del estudio, todas las restauraciones de galio y de analgama se consideraron aceptables (ALfa) en términos de caries, forma anatómica, adaptación marginal, tectura de la superficie y fractua en bloque.
Se registró sensiblidad postoperatoria enb un 67% de las restauraciones de galio y en un 29% de las restauraciones de amalgama. Al cabo de 8 meses, el 61% de las restauraciones de galio se puntuaron como beta en adaptación marginal y todas las restauraciones presentaron corrosión y deslustre. Con algunas excepciones, las restauraciones de amalgama se puntuaron como alfa en estos criteriors. durante el perìodo de evaluaciòn tuvieron que recambiarse tres restauraciones de galiodebido a sensibilidad postoperatoria intensa y un 39% de las restauraciones de galio segían presentando cierta sensibilidad a los 8 meses. Problemas adicionales `resentados pòpr ñas restauracionbes de galio fueron las fracturas, grietas y blanqueamiento marginal.
ISSN: 02140985
1. ODONTOLOGIA CONSERVADORA; 2. EVALUACION CLINICA; 3. ALEACION DE GALIO; 4. RESTAURACION I. Franco, Eduardo B. II. Bastos, Pedro A. M. III. Teixeira, Luiz C. IV. Carvalho, Ricardo M.