UNNE

Catálogo Bibliográfico
Red de Bibliotecas UNNE

Red de Bibliotecas
Miranda S., Eduardo
  Estudio comparativo in vitro de resinas de nanotecnología.
  En: Odontología Revista de la Facultad / Facultad de Odontología de la (Universidad Central del Ecuador); foUCE, no 12. -- no. 12 (Diciembre, 2010). -- Quito : Editorial Universitaria, 2010

  Este estudio se realizó para coparar a resistencia a la fuerza de compresión en cuatro resinas de nanotecnología. Las resinas de estudio empleados fueron: Filtek Z350 A3 (3M-Espe) Grupo A; Grandio A3 (VOCO) Grupo B; Tetric- N-Ceram A3 (Ivovlar-Vivadent) Grupo C, y Brilliant New LIne a3/D3 (Coltene Whaledent) GrupoD. Se realizaron 10 especímenes para cada marca de resina, es decir 40, en una matriz de 0,42 mm de diámetro por 0,84 mm de largo, en la cual se insertaron las resinas en esta matriz por incrementos de 4 capas (2mm), fotopolimerizadas según indicaciones de cada fabricante. Los especímenes fueron almacenados en frascos opacos, cerrados herméticamente a una temperatura ambiente por 24 horas. Luego, cada espécimen fue sometido a los ensayor de compresión con la Máquina UNiversal de Ensayor Digital (Trinius Olsen H25KS) hasta su fractura. Se realizó un análisis estadístico comparativo entre los resultados obtenidos utilizando el test estadístico de varianaza ANOVA. Al comparar las medidas de cada una, no presentaron variabilidad estadísticamente significativa. Los valores de las medidas fuerno en MPa: Grupo A: 240,9; Grupo B241,2: Grupo C: 222,6 ; Grupo D: 220,3. Todos los especímenes fueron manipulados en protocolos y tiempso estrictos. El nanocoposite que mostró mauypr resistencia fue Gupo D: 334.0 seguido del Grupo A: 315.0, mientras que Grupo B y grupo C alcanzaron valores máximos similares de 291.0.
Concluyendo que las resinas con nanopartículas, Tienen propiedadsmecánicas y físicas mejoradas.

  1. RESINAS DE NANOTECNOLOGÍAS; 2. NANORRELLENO; 3. NANOCLÚSTER; 4. RESISTENCIA DE COMPRESION; 5. ELASTICIDAD; 6. BIOCOMPATIBILIDAD I. Sánchez R., Alex II. Méndez, Alonso III. García Merino, Iván

  (9) Inv.: 12-R03542 S.T.: UCE no 12, ej.1 ; (9) Inv.: 12-R03543 S.T.: UCE no 12, ej.2
2 Ejemplares
U. Info. Inventario S.T. / Ubicación
12-R03542 UCE no 12, ej.1
12-R03543 UCE no 12, ej.2

Dirección: Av. Las Heras 727
Campus UNNE Resistencia, Chaco. CP 3500.
E-Mail: contacto@bib.unne.edu.ar
Nos encontramos dando servicios
únicamente en forma virtual

Pérgamo OPAC Web

Formulario para Solicitud de Material

Miranda S., Eduardo
Estudio comparativo in vitro de resinas de nanotecnología.
En: Odontología Revista de la Facultad / Facultad de Odontología de la (Universidad Central del Ecuador); foUCE, no 12. -- no. 12 (Diciembre, 2010). -- Quito : Editorial Universitaria, 2010

Este estudio se realizó para coparar a resistencia a la fuerza de compresión en cuatro resinas de nanotecnología. Las resinas de estudio empleados fueron: Filtek Z350 A3 (3M-Espe) Grupo A; Grandio A3 (VOCO) Grupo B; Tetric- N-Ceram A3 (Ivovlar-Vivadent) Grupo C, y Brilliant New LIne a3/D3 (Coltene Whaledent) GrupoD. Se realizaron 10 especímenes para cada marca de resina, es decir 40, en una matriz de 0,42 mm de diámetro por 0,84 mm de largo, en la cual se insertaron las resinas en esta matriz por incrementos de 4 capas (2mm), fotopolimerizadas según indicaciones de cada fabricante. Los especímenes fueron almacenados en frascos opacos, cerrados herméticamente a una temperatura ambiente por 24 horas. Luego, cada espécimen fue sometido a los ensayor de compresión con la Máquina UNiversal de Ensayor Digital (Trinius Olsen H25KS) hasta su fractura. Se realizó un análisis estadístico comparativo entre los resultados obtenidos utilizando el test estadístico de varianaza ANOVA. Al comparar las medidas de cada una, no presentaron variabilidad estadísticamente significativa. Los valores de las medidas fuerno en MPa: Grupo A: 240,9; Grupo B241,2: Grupo C: 222,6 ; Grupo D: 220,3. Todos los especímenes fueron manipulados en protocolos y tiempso estrictos. El nanocoposite que mostró mauypr resistencia fue Gupo D: 334.0 seguido del Grupo A: 315.0, mientras que Grupo B y grupo C alcanzaron valores máximos similares de 291.0.
Concluyendo que las resinas con nanopartículas, Tienen propiedadsmecánicas y físicas mejoradas.

1. RESINAS DE NANOTECNOLOGÍAS; 2. NANORRELLENO; 3. NANOCLÚSTER; 4. RESISTENCIA DE COMPRESION; 5. ELASTICIDAD; 6. BIOCOMPATIBILIDAD I. Sánchez R., Alex II. Méndez, Alonso III. García Merino, Iván

(9) Inv.: 12-R03542 S.T.: UCE no 12, ej.1 ; (9) Inv.: 12-R03543 S.T.: UCE no 12, ej.2
Solicitante: