UNNE

Catálogo Bibliográfico
Red de Bibliotecas UNNE

Red de Bibliotecas
González Navarro, Luis Alberto
  Evaluación ex vivo de la aplicación del ultrasonido en la remoción de pernos prefabricados metálicos pasivos fijados con tres tipos de cemento.
  En: Facultad de Odontología U.N.A. / Universidad Nacional de Asunción, U.N.A.; foUNA, v.22 no1. -- Vol. XXII, no. 1 (Julio, 2012). -- Asunción : Edición Gráfica M y M (Edic. Gráf. M y M), [s.f.]

  El objetivo del estudio in vivo fue demostrar la factibilidad del uso del ultrasonido como procedimientpo válido ára la remoción de pernos intraradiculares. Se utilizaron 45 premolares inferiores humanos, que fueron incluidos en acrílico; que junto con los pernos lisos de acero inoxidable conformaron los cuerpos de prueba. Fueron distribuidos al azar en 3 grupos (n=15), el Grupo I - fosfato de zinc (SS White), el Grupo II - ionómero vítreo (Fuji I, GC Co.) y el Grupo III - resinoso autopolimerizable (Multilink, Ivoclar Vivadent). El aparato de ultrasonido empleado fue Enac OE-3con la punta ST-09 (Osada, Ele. Co). Las mediciones del tiempo de aplicación del ultrasonido fue controlado con un cronometro digital (Herweg S.A). Los datos se analizaron con el test de ANOVA de una vía y Kruskal-Wallis, previa prueba de homogeneidad de las varianzas de Bartlett. Los resultados demostraron que los pernos fijados con los tres tipos de cementos, pueden efectivamente ser removidos con auxilio del ultrasonido, siendo los tiempos promedios de aplicación para la remoción de los pernos GI, GII Y GIII de 9,35 y 96 respectivamente para cada grupo. El tiempo de remoción de los pernos cementados con fosfato fue estadísticamente menor que los cementados con ionómero o resinoso. No hay diferencias estadísticamente significativa en el tiempo de remoción de los pernos cementados con ionómero frente a los cementados con resinoso.
  ISSN: 19926383

  1. ULTRASONIDO; 2. PERNO PREFABRICADO; 3. FOSFATO DE ZINC; 4. BIOPELICULA DE PLACA DENTAL; 5. REMOCION I. Tetu Moysés, Simone II. Perdomo Duarte, M. B.

Dirección: Av. Las Heras 727
Campus UNNE Resistencia, Chaco. CP 3500.
E-Mail: contacto@bib.unne.edu.ar
Nos encontramos dando servicios
únicamente en forma virtual

Formulario para Solicitud de Material

González Navarro, Luis Alberto
Evaluación ex vivo de la aplicación del ultrasonido en la remoción de pernos prefabricados metálicos pasivos fijados con tres tipos de cemento.
En: Facultad de Odontología U.N.A. / Universidad Nacional de Asunción, U.N.A.; foUNA, v.22 no1. -- Vol. XXII, no. 1 (Julio, 2012). -- Asunción : Edición Gráfica M y M (Edic. Gráf. M y M), [s.f.]

El objetivo del estudio in vivo fue demostrar la factibilidad del uso del ultrasonido como procedimientpo válido ára la remoción de pernos intraradiculares. Se utilizaron 45 premolares inferiores humanos, que fueron incluidos en acrílico; que junto con los pernos lisos de acero inoxidable conformaron los cuerpos de prueba. Fueron distribuidos al azar en 3 grupos (n=15), el Grupo I - fosfato de zinc (SS White), el Grupo II - ionómero vítreo (Fuji I, GC Co.) y el Grupo III - resinoso autopolimerizable (Multilink, Ivoclar Vivadent). El aparato de ultrasonido empleado fue Enac OE-3con la punta ST-09 (Osada, Ele. Co). Las mediciones del tiempo de aplicación del ultrasonido fue controlado con un cronometro digital (Herweg S.A). Los datos se analizaron con el test de ANOVA de una vía y Kruskal-Wallis, previa prueba de homogeneidad de las varianzas de Bartlett. Los resultados demostraron que los pernos fijados con los tres tipos de cementos, pueden efectivamente ser removidos con auxilio del ultrasonido, siendo los tiempos promedios de aplicación para la remoción de los pernos GI, GII Y GIII de 9,35 y 96 respectivamente para cada grupo. El tiempo de remoción de los pernos cementados con fosfato fue estadísticamente menor que los cementados con ionómero o resinoso. No hay diferencias estadísticamente significativa en el tiempo de remoción de los pernos cementados con ionómero frente a los cementados con resinoso.
ISSN: 19926383

1. ULTRASONIDO; 2. PERNO PREFABRICADO; 3. FOSFATO DE ZINC; 4. BIOPELICULA DE PLACA DENTAL; 5. REMOCION I. Tetu Moysés, Simone II. Perdomo Duarte, M. B.
Solicitante: