UNNE

Catálogo Bibliográfico
Red de Bibliotecas UNNE

Red de Bibliotecas
Dedossi, Guillermo E.
  Comparación entre diferentes rellenos óseos y membranas reabsorbibles mediante microtomografía de alta resolución. Estudio preliminar en conejos.
  En: Revista de la Asociación Odontológica Argentina / Asociación Odontológica Argentina (AOA); aoa, v.105 no 2. -- Vol. 105, no. 2 (Junio, 2017). -- Buenos Aires : Asociación Odontológica Argentina (AOA), [s.f.]

  Objetivo: Evaluar el comportamiento de diferentes membranas y materiales para relleno óseo en defectos críticos, en calotas de conejos, mediante microtomografía.
Materiales y métodos: En 12 conejos machos de 3 kg se realizaron 4 defectos en la calota craneana, de espesor óseo total. Se los dividió aleatoriamente en tres subgrupos según el tipo de membrana de barrera utilizada. Los defectos se rellenaron con hueso bovino desproteinizado particulado Bio-Oss® (geistlich-Pharma AG, Wolhusen, Suiza), con hidroxiapatita humana particulada MinerOss® (BioHorizons, Birmingham, AL, Estados Unidos), y con material dentario particulado (Banco de tejidos de Inbiomed S.A., Córdoba, Argentina); el cuarto defecto no se rellenó. Algunos de los especímenes fueron sacrificados a las 4 semanas, y otros, a las 8 semanas, Los niveles de mineralización se evaluaron con microtomografías de alta resolución.
Resultados: Los mayores porcentajes de mineralización (media) se registraron al considerar las membranas amniocoricónicas (83,63%), seguidas de las de colágeno (81,44%) y finalmente, de las fascia lata (80,63%), pero las diferencias no resultaron estadísticamente significativas (p>0,05), por lo que se agrupó a todas estas membranas en un único subconjunto homogéneo (tabla7). Los sitios injertados con dientes descelularizados (96,83%) y Bio-Oss (88,42%) arrojaron los porcentajes de mineralización más elevados, pero sin diferenciarse significativamente entre sí (subconjunto 2); en tanto que MonerOss registró porcentajes de mineralización bajos (76% de media), con valores levemente superiores a los grupos de cavidades sin relleno agregado (70,33%), por lo que la diferencia entre estos no resultó significativa (subconjunto 1). Cabe aclarar que los materiales del subconjunto 1 se diferenciaron significativamente de los grupo 2 (tabla4).
Conclusiones: Las tres membranas utilizadas no mostraron diferencias estadísticas entre sí en ninguno de los dos períodos de tiempo. Si hubo diferencias estadísticas entre los materiales de relleno utilizados; los derfectos tratados con diente particulado y con hueso bovino desproteinizado evidenciaron gran cantidad de material calcificado, mientras que los defectos tratados con hidroxiapatita humana y los que no fueron rellenados mostraron menor cantidad.
  ISSN: 0044881

  1. IMPLANTOLOGIA; 2. ZONA INTERFORAMINAL; 3. AMNIOTICA; 4. COLAGENO; 5. DIENTE PARTICULADO; 6. FASCIA LATA; 7. HIDROXIAPATITA; 8. HUESO; 9. MEMBRANA; 10. MICROTOMOGRAFIA; 11. REGENERACION; 12. SUSTITUTOS OSEOS I. Benassi, Martín G. II. Uribe Echeverría, Leonardo III. Rodríguez, Ismael IV. Fernández Bodereau, Enrique (Jr)

Dirección: Av. Las Heras 727
Campus UNNE Resistencia, Chaco. CP 3500.
E-Mail: contacto@bib.unne.edu.ar
Nos encontramos dando servicios
únicamente en forma virtual

Pérgamo OPAC Web

Formulario para Solicitud de Material

Dedossi, Guillermo E.
Comparación entre diferentes rellenos óseos y membranas reabsorbibles mediante microtomografía de alta resolución. Estudio preliminar en conejos.
En: Revista de la Asociación Odontológica Argentina / Asociación Odontológica Argentina (AOA); aoa, v.105 no 2. -- Vol. 105, no. 2 (Junio, 2017). -- Buenos Aires : Asociación Odontológica Argentina (AOA), [s.f.]

Objetivo: Evaluar el comportamiento de diferentes membranas y materiales para relleno óseo en defectos críticos, en calotas de conejos, mediante microtomografía.
Materiales y métodos: En 12 conejos machos de 3 kg se realizaron 4 defectos en la calota craneana, de espesor óseo total. Se los dividió aleatoriamente en tres subgrupos según el tipo de membrana de barrera utilizada. Los defectos se rellenaron con hueso bovino desproteinizado particulado Bio-Oss® (geistlich-Pharma AG, Wolhusen, Suiza), con hidroxiapatita humana particulada MinerOss® (BioHorizons, Birmingham, AL, Estados Unidos), y con material dentario particulado (Banco de tejidos de Inbiomed S.A., Córdoba, Argentina); el cuarto defecto no se rellenó. Algunos de los especímenes fueron sacrificados a las 4 semanas, y otros, a las 8 semanas, Los niveles de mineralización se evaluaron con microtomografías de alta resolución.
Resultados: Los mayores porcentajes de mineralización (media) se registraron al considerar las membranas amniocoricónicas (83,63%), seguidas de las de colágeno (81,44%) y finalmente, de las fascia lata (80,63%), pero las diferencias no resultaron estadísticamente significativas (p>0,05), por lo que se agrupó a todas estas membranas en un único subconjunto homogéneo (tabla7). Los sitios injertados con dientes descelularizados (96,83%) y Bio-Oss (88,42%) arrojaron los porcentajes de mineralización más elevados, pero sin diferenciarse significativamente entre sí (subconjunto 2); en tanto que MonerOss registró porcentajes de mineralización bajos (76% de media), con valores levemente superiores a los grupos de cavidades sin relleno agregado (70,33%), por lo que la diferencia entre estos no resultó significativa (subconjunto 1). Cabe aclarar que los materiales del subconjunto 1 se diferenciaron significativamente de los grupo 2 (tabla4).
Conclusiones: Las tres membranas utilizadas no mostraron diferencias estadísticas entre sí en ninguno de los dos períodos de tiempo. Si hubo diferencias estadísticas entre los materiales de relleno utilizados; los derfectos tratados con diente particulado y con hueso bovino desproteinizado evidenciaron gran cantidad de material calcificado, mientras que los defectos tratados con hidroxiapatita humana y los que no fueron rellenados mostraron menor cantidad.
ISSN: 0044881

1. IMPLANTOLOGIA; 2. ZONA INTERFORAMINAL; 3. AMNIOTICA; 4. COLAGENO; 5. DIENTE PARTICULADO; 6. FASCIA LATA; 7. HIDROXIAPATITA; 8. HUESO; 9. MEMBRANA; 10. MICROTOMOGRAFIA; 11. REGENERACION; 12. SUSTITUTOS OSEOS I. Benassi, Martín G. II. Uribe Echeverría, Leonardo III. Rodríguez, Ismael IV. Fernández Bodereau, Enrique (Jr)
Solicitante: