UNNE

Catálogo Bibliográfico
Red de Bibliotecas UNNE

Red de Bibliotecas
Corts Rovere, José Pedro
  Comportamiento Clínico de Prótesis Fijas de Resinas Compuesta Reforzadas con Fibra. Evaluación a 5años - Resultados finales.
  En: Actas Odontológicas / Facultad de Odontología U.C.U.; ac.od.; v.12nº2. -- Vol. XII, no. 2 (Julio/Diciembre, 2015). -- Montevideo : Librería y Editorial La Facultad, 2015

  El objetivo de este estudio fue evaluar parámetros clìnicos en Prótesis Fijas de Resina Compuesta Reforzada con Fibra (PFs-rcrf), en pacientes de la Clínica de Prostodoncia Fija de la Universidad Católicade Uruguay. Se realizó un estudio observacional, longitudinal, analítico. Seseleccionaron 25 pacientes entre 18 y 65 años con ausencia de una pieza posterior y con antagonistas naturales, restaurados o no. Las PFsRCRF fueron realizadas por docentes, y estudiantes de 5º años bajo supervisión docente. Un observador calibrado (Kappa 0.88) controló cada 6 meses durante 5 años y evaluó tomando referencia criterios de Ryge G (1980) simplificados. Se consideró Alfa (A: sin alteración), Beta (B: alteraciones que no requieren tratamiento) y Charlie (Ch: necesidad de reciclado o recamio). Se controló Tinción Marginal (TM), Integridad Marginal (IM), Superficxie (S) y Color (C). Se hicieron 10 controles en 20 PFs-RCRF y los resultados promedio de los retenedores fueron: TM: A: 47,6%, B:48,3%,Ch:4,1%; IM:A:33,6%, B:61,8%, Ch:4,6%; S:A:62,4%, B:32,5%, Ch:5,1% C:A:73,7%, B:23,6%, Ch: 2,7%. Los resultados promedio de lospónticos fueron: S: A: 59,7%, B: 34,9%, Ch:5,4%; C:A:90,1%, B:6,9%, Ch:3%. Se concluye que las PFs-RCRF han demostrado en 5 años, ser una alternativa funcional, estética, reciclable, debajo costo y relativamente buenaconfiabilidad. Son fáciles de remover y reemplazar si fuera menester. Sonimportantes los controles periódicos para el éxito de dicha estructura.
  ISSN: 15108139

  1. PROTESIS FIJA; 2. RESINA COMPOSITE REFORZADA; 3. RESINA REFORZADA POR FIBRAS I. Chifflet, Daniel II. Abella, Rosario

Dirección: Av. Las Heras 727
Campus UNNE Resistencia, Chaco. CP 3500.
E-Mail: contacto@bib.unne.edu.ar
Nos encontramos dando servicios
únicamente en forma virtual

Formulario para Solicitud de Material

Corts Rovere, José Pedro
Comportamiento Clínico de Prótesis Fijas de Resinas Compuesta Reforzadas con Fibra. Evaluación a 5años - Resultados finales.
En: Actas Odontológicas / Facultad de Odontología U.C.U.; ac.od.; v.12nº2. -- Vol. XII, no. 2 (Julio/Diciembre, 2015). -- Montevideo : Librería y Editorial La Facultad, 2015

El objetivo de este estudio fue evaluar parámetros clìnicos en Prótesis Fijas de Resina Compuesta Reforzada con Fibra (PFs-rcrf), en pacientes de la Clínica de Prostodoncia Fija de la Universidad Católicade Uruguay. Se realizó un estudio observacional, longitudinal, analítico. Seseleccionaron 25 pacientes entre 18 y 65 años con ausencia de una pieza posterior y con antagonistas naturales, restaurados o no. Las PFsRCRF fueron realizadas por docentes, y estudiantes de 5º años bajo supervisión docente. Un observador calibrado (Kappa 0.88) controló cada 6 meses durante 5 años y evaluó tomando referencia criterios de Ryge G (1980) simplificados. Se consideró Alfa (A: sin alteración), Beta (B: alteraciones que no requieren tratamiento) y Charlie (Ch: necesidad de reciclado o recamio). Se controló Tinción Marginal (TM), Integridad Marginal (IM), Superficxie (S) y Color (C). Se hicieron 10 controles en 20 PFs-RCRF y los resultados promedio de los retenedores fueron: TM: A: 47,6%, B:48,3%,Ch:4,1%; IM:A:33,6%, B:61,8%, Ch:4,6%; S:A:62,4%, B:32,5%, Ch:5,1% C:A:73,7%, B:23,6%, Ch: 2,7%. Los resultados promedio de lospónticos fueron: S: A: 59,7%, B: 34,9%, Ch:5,4%; C:A:90,1%, B:6,9%, Ch:3%. Se concluye que las PFs-RCRF han demostrado en 5 años, ser una alternativa funcional, estética, reciclable, debajo costo y relativamente buenaconfiabilidad. Son fáciles de remover y reemplazar si fuera menester. Sonimportantes los controles periódicos para el éxito de dicha estructura.
ISSN: 15108139

1. PROTESIS FIJA; 2. RESINA COMPOSITE REFORZADA; 3. RESINA REFORZADA POR FIBRAS I. Chifflet, Daniel II. Abella, Rosario
Solicitante: