El propósito de este estudio en vivo fue comparar la eficacia de la remoción de obturaciones realizadas mediante el sistema RealSeal y la de la combinación de conos de gutapercha y AH26 mediante una técnica de desobturación que utiliza instrumentos rotatorios.
Se instrumentaron con el sistema ProTaper Universal 20 premolares inferiores humanos unirradiculares hasta un instrumento F3. Los dientes se dividieron al azar en dos grupos. Grupo 1 (n = 10): obturados con conos de gutapercha y sellador AH26. Grupo 2 (n = 10): obturados con el sistema RealSeal. En ambos grupos la desobturación se realizó mediante el ser de retratamiento perteneciente al sistema Pro Taper Universal. Se registraron los tiempos empleados ara la remoción de la obturación. Cada espécimen fue seccionado longitudinalmente y ambas mitades fueron observadas con microscopio óptico y fotografiadas para ser analizadas mediante un programa de análisis de imagen (Image Tool versión 3.0) con el objeto de evaluar la cantidad de material de obturación remanente de los tercios coronario, medio y apical. Los resultados fueron analizados mediante ANOVA y la prueba de t. El nivel de significación establecido fue de p < 0,05.
No hubo diferencias significativas entre ambos grupos (p > 0,05). El tercio apical reveló una proporción de residuos remanentes significativamente mayor que los tercio medio y coronario (p < 0,05). Bajo las condiciones adoptadas en este estudio, ninguno de los materiales empleados fue totalmente removido durante los procedimientos de obturación.
ISSN: 0044881
Dirección: Av. Las Heras 727
Campus UNNE Resistencia, Chaco. CP 3500.
E-Mail: contacto@bib.unne.edu.ar
Nos encontramos dando servicios únicamente en forma virtual
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Martínez Lalis, Ricardo H
Remoción de obturaciones endodónticas realizadas con el sistema RealSeal
En: Revista de la Asociación Odontológica Argentina / Asociación Odontológica Argentina (AOA); raoa. -- Vol. 99, no. 1 (ene./mar., 2011). -- Buenos Aires : Asociación Odontológica Argentina (AOA), [s.f.]
El propósito de este estudio en vivo fue comparar la eficacia de la remoción de obturaciones realizadas mediante el sistema RealSeal y la de la combinación de conos de gutapercha y AH26 mediante una técnica de desobturación que utiliza instrumentos rotatorios.
Se instrumentaron con el sistema ProTaper Universal 20 premolares inferiores humanos unirradiculares hasta un instrumento F3. Los dientes se dividieron al azar en dos grupos. Grupo 1 (n = 10): obturados con conos de gutapercha y sellador AH26. Grupo 2 (n = 10): obturados con el sistema RealSeal. En ambos grupos la desobturación se realizó mediante el ser de retratamiento perteneciente al sistema Pro Taper Universal. Se registraron los tiempos empleados ara la remoción de la obturación. Cada espécimen fue seccionado longitudinalmente y ambas mitades fueron observadas con microscopio óptico y fotografiadas para ser analizadas mediante un programa de análisis de imagen (Image Tool versión 3.0) con el objeto de evaluar la cantidad de material de obturación remanente de los tercios coronario, medio y apical. Los resultados fueron analizados mediante ANOVA y la prueba de t. El nivel de significación establecido fue de p < 0,05.
No hubo diferencias significativas entre ambos grupos (p > 0,05). El tercio apical reveló una proporción de residuos remanentes significativamente mayor que los tercio medio y coronario (p < 0,05). Bajo las condiciones adoptadas en este estudio, ninguno de los materiales empleados fue totalmente removido durante los procedimientos de obturación.
ISSN: 0044881
1. ENDODONCIA; 2. DESOBTURACION; 3. GUTAPERCHA; 4. METACRILATOS; 5. APARTATOLOGIA ULTRASONICA; 6. REALSEAL I. Álvarez Serrano, Susana II. Picca, Mariana III. Scavo, Rosa