Duda, Sven Medidas para la conservación de la vitalidad de la pulpa: ¿existen alternativas al hidróxido de calcio para el recubrimiento directo?
En: Quintessence Clínica / Ediciones Doyma; qcl v.23, no 2. -- Vol. 23, no. 2 (febrero, 2010). -- Barcelona : Doyma, 2010
Por regla general la pulpa general expuesta se recubre con hidróxido de calcio para proteger el tejido lesionado.
También elProRoot MTA ha demostrado ser un material de recubrimiento adecuado. Los dos materiales poseen una eficacioa antimicrobiana comparable debido a su pH similar. Los exámenes histológicos realizados después del recubrimiento directo con adhesivo dentinario han proporcionado resultados poco alentadores, lo que permite concluir que los adhesivos dentinarios no constituyen una alternativa útil al hidróxido de calcio. El cemento de óxido de zinc-eugenol no sirve para el recubrimiento directo, dad su citotoxicidad y neutrotoxicidad. Además, en contacto directo con el tejido provoca una degeneración de la pulpa. Los preparados combinados de cortisona y antibióticos tampoco son adecuados para el recubrimiento directo; sirven unicamente como medicación de emergencia para el tratamiento de la pulpa vital hasta el momento de la endodoncia. A pesar de que se lleva tiempo invesetigando las moléculas bioactivas, no se prevé que se pueda implantar su uso en el medio clínico en los próximos años. Por lo tanto, el hidróxido de calcio seguirá siendo por ahora el material de elección para el recubrimiento directo.
ISSN: 02140985
Dirección: Av. Las Heras 727
Campus UNNE Resistencia, Chaco. CP 3500.
E-Mail: contacto@bib.unne.edu.ar
Nos encontramos dando servicios únicamente en forma virtual
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Duda, Sven
Medidas para la conservación de la vitalidad de la pulpa: ¿existen alternativas al hidróxido de calcio para el recubrimiento directo?
En: Quintessence Clínica / Ediciones Doyma; qcl v.23, no 2. -- Vol. 23, no. 2 (febrero, 2010). -- Barcelona : Doyma, 2010
Por regla general la pulpa general expuesta se recubre con hidróxido de calcio para proteger el tejido lesionado.
También elProRoot MTA ha demostrado ser un material de recubrimiento adecuado. Los dos materiales poseen una eficacioa antimicrobiana comparable debido a su pH similar. Los exámenes histológicos realizados después del recubrimiento directo con adhesivo dentinario han proporcionado resultados poco alentadores, lo que permite concluir que los adhesivos dentinarios no constituyen una alternativa útil al hidróxido de calcio. El cemento de óxido de zinc-eugenol no sirve para el recubrimiento directo, dad su citotoxicidad y neutrotoxicidad. Además, en contacto directo con el tejido provoca una degeneración de la pulpa. Los preparados combinados de cortisona y antibióticos tampoco son adecuados para el recubrimiento directo; sirven unicamente como medicación de emergencia para el tratamiento de la pulpa vital hasta el momento de la endodoncia. A pesar de que se lleva tiempo invesetigando las moléculas bioactivas, no se prevé que se pueda implantar su uso en el medio clínico en los próximos años. Por lo tanto, el hidróxido de calcio seguirá siendo por ahora el material de elección para el recubrimiento directo.
ISSN: 02140985
1. ENDODONCIA; 2. VITALIDAD PULPAR; 3. HIDROXIDO CALCIO ION HIDROXILA; 4. RECUBRIMIENTO PULPAR DIRECTO I. Dammaschke, Till